配对交易的研究型实现¶
本节包含协整、动态对冲和交易成本讨论的配对交易研究实现。它不提供实盘级统计套利系统,也不构成投资建议。
1. 这节究竟解决什么实际问题?¶
配对交易的研究型实现 的具体任务是:从协整、对冲比率和 Z-score 构造研究型配对交易,而非实盘系统。 本节将明确输入数据、计算过程、输出及其在后续研究中的用途。
2. 前置知识¶
理解收益率、仓位、交易成本与基本技术指标。 对公式的理解应包括变量定义、单位、时间索引和适用条件。
3. 数据说明¶
默认固定历史样本。历史数据只能说明过去在既定假设下发生了什么,不能承诺未来收益。 运行前先检查 shape、日期范围、列名与缺失值。数据看起来能画图,不代表它适合回答研究问题。
4. 学习目标与完成标准¶
完成本节后,你应能用自己的话解释 配对交易的研究型实现 的输入、计算步骤、输出和局限;尤其能说明:从协整、对冲比率和 Z-score 构造研究型配对交易,而非实盘系统。 你还应能独立改动一个参数并解释结果为什么变化,指出至少一个会让结论失真的假设。
5. 核心概念与公式¶
回测按照明确的成交和成本假设重放历史数据。它不能完整复现未来流动性、订单竞争和系统故障。
策略收益 = 滞后仓位 × 资产收益 − 换手 × 成本;每一项都要有明确单位。 看到公式时依次确认:每个符号的单位是什么?它属于哪个时点?分母会不会为零?它是描述性统计量、预测量,还是交易规则?
6. 从零实现¶
原始代码按照“准备输入 → 计算中间量 → 得到结果 → 解释输出”的顺序组织。每个单元应检查变量类型、索引、维度和代表性数值。中间变量用于核对公式实现和定位计算错误。
7. 成熟库实现¶
回测框架替你管理订单和记录,不会自动判断数据、成本或策略假设是否合理。 使用库函数前先阅读参数含义、默认值和返回对象;库输出一个数字,并不说明这个数字适合你的交易假设。
8. 两种实现的差异¶
从零实现便于核对公式、调试和识别隐含假设;成熟库适合在计算逻辑已验证后复用。两种实现依赖相同的数据口径与时点假设,使用库函数不会改变输入数据的质量。
9. 预期结果与检查范围¶
你应看到维度正确的 Series/DataFrame、日期单调递增的索引,以及能支持“从协整、对冲比率和 Z-score 构造研究型配对交易,而非实盘系统。”这一任务的表格或图形。金融日收益率均值通常接近 0;若出现极大的连续收益、空表、全 NaN 或索引错位,应先排查数据和对齐逻辑,而不是立即相信结果。
10. 常见错误与诊断¶
信号未滞后、把手续费只扣一次、忽略空仓收益、年化频率错配、将净值曲线当显著性证明。
诊断顺序:先打印类型与 shape,再看 head()/tail(),接着检查日期和 NaN,最后才比较数值。这样能避免在错误的对象上反复改参数。
11. 研究偏差检查¶
检查未来函数、幸存者偏差、重复测试集调参、成交可得性和失败区间;必须报告基线。 结果至少应与一个简单基线比较,并明确哪些部分只是教学演示。
12. 三层练习与答案¶
- 基础练习:验证一个中间变量、补全一段小计算,并用一句话解释输出。
- 研究练习:改变窗口、样本区间、约束或标的,记录哪些结论仍成立。
- 开放项目:把本节方法嵌入模块项目,报告基线、失败结果和限制。
题目在 ../exercises/04_backtesting/06_pairs_trading_strategy_exercises.ipynb;完整推导、可运行参考实现与结果检查在 ../solutions/04_backtesting/06_pairs_trading_strategy_solutions.ipynb。请先独立作答,再打开答案。
13. 延伸阅读¶
延伸材料:Advances in Financial Machine Learning(Lopez de Prado)。阅读记录应包括研究假设、数据频率、样本范围和结论适用条件。
14. 下一节¶
下一节是 07_kalman_filter_applications。本节的概念会成为理解它的输入,而不是孤立的名词。
import numpy as np
import pandas as pd
import statsmodels.api as sm
import matplotlib.pyplot as plt
def get_spread(y, x):
"""
计算两个协整资产组合的价差 (Spread) 和对冲比例 (Beta)
假设 y 和 x 都是 pandas Series(过去 N 天的价格)
"""
# 增加常数项以拟合直线 Y = a + bX
X_reg = sm.add_constant(x)
model = sm.OLS(y, X_reg).fit()
# model.params[1] 是斜率,即我们应该持有多少份 X 来对冲 1 份 Y
beta = model.params.iloc[1]
# 残差即为对冲后的价差组合
spread = y - beta * x
return spread, beta
def generate_signals(spread, z_entry=2.0, z_exit=0.5, window=30):
"""
根据价差生成交易信号(基于滚动 Z-Score)
"""
signals = pd.DataFrame(index=spread.index)
signals['spread'] = spread
# 计算滚动均值和标准差以标准化价差为 Z-Score
signals['rolling_mean'] = spread.rolling(window=window).mean()
signals['rolling_std'] = spread.rolling(window=window).std()
signals['z_score'] = (signals['spread'] - signals['rolling_mean']) / signals['rolling_std']
# 初始化仓位记录为 0
signals['position'] = 0
current_position = 0 # 1 代表做多Spread, -1 代表做空Spread, 0 代表空仓
for i in range(1, len(signals)):
z = signals['z_score'].iloc[i]
# 1. 开仓逻辑
if current_position == 0:
if z > z_entry:
# 价差过大,做空:卖出 Y,买入 X
current_position = -1
elif z < -z_entry:
# 价差过小,做多:买入 Y,卖出 X
current_position = 1
# 2. 平仓(均值回归)逻辑
elif current_position == -1:
if z < z_exit:
current_position = 0
elif current_position == 1:
if z > -z_exit:
current_position = 0
signals['position'].iloc[i] = current_position
return signals
import matplotlib.pyplot as plt
# 1. 设置系统自带的中文字体(这里使用黑体 SimHei)
plt.rcParams['font.sans-serif'] = ['SimHei'] # 如果你想用微软雅黑,可以改成 ['Microsoft YaHei']
# 2. 解决更换字体后,负号(-)显示为方块的问题
plt.rcParams['axes.unicode_minus'] = False
模拟协整数据进行回测验证¶
import pandas as pd
import numpy as np
import statsmodels.api as sm
import matplotlib.pyplot as plt
def get_spread(y, x):
"""计算对冲比例和价差"""
X = sm.add_constant(x)
model = sm.OLS(y, X).fit()
hedge_ratio = model.params.iloc[1]
spread = y - hedge_ratio * x
return spread, hedge_ratio
def generate_signals(spread, z_entry=2.0, z_exit=0.0, window=30):
"""生成交易信号(高性能无报错版)"""
# 1. 计算 Z-Score
spread_mean = spread.rolling(window=window).mean()
spread_std = spread.rolling(window=window).std()
z_score = (spread - spread_mean) / spread_std
signals = pd.DataFrame({'spread': spread, 'z_score': z_score})
# 2. 使用数组暂存仓位
positions = np.zeros(len(signals))
current_position = 0
z_values = signals['z_score'].values # 转成 numpy 数组 遍历更快
for i in range(len(z_values)):
z = z_values[i]
if np.isnan(z):
positions[i] = 0
continue
# 核心逻辑:开平仓
if z > z_entry:
current_position = -1 # 做空价差
elif z < -z_entry:
current_position = 1 # 做多价差
elif current_position == -1 and z <= z_exit:
current_position = 0 # 做空平仓
elif current_position == 1 and z >= -z_exit:
current_position = 0 # 做多平仓
positions[i] = current_position
# 3. 循环结束后,一次性赋值回 DataFrame
signals['position'] = positions
return signals
# --- 主逻辑 ---
np.random.seed(42)
x = np.cumsum(np.random.normal(0, 1, 500)) + 100
x_series = pd.Series(x)
noise = np.random.normal(0, 5, 500)
y = 2.5 * x + 50 + noise
y_series = pd.Series(y)
whole_spread, hedge_ratio = get_spread(y_series, x_series)
print(f"计算得出的历史对冲系数 (Beta): {hedge_ratio:.2f}")
signals_df = generate_signals(whole_spread, z_entry=2.0, z_exit=0.0, window=30)
# 结果可视化
plt.figure(figsize=(14, 6))
plt.plot(signals_df.index, signals_df['z_score'], label='Z-Score', color='blue')
plt.axhline(2.0, color='red', linestyle='--', alpha=0.5, label='Entry Short')
plt.axhline(-2.0, color='green', linestyle='--', alpha=0.5, label='Entry Long')
plt.axhline(0.0, color='black', alpha=0.8, label='Exit (Mean)')
# 画出实际持仓的时间段
plt.fill_between(signals_df.index, -3, 3, where=signals_df['position']==1, color='green', alpha=0.1, label='Holding Long')
plt.fill_between(signals_df.index, -3, 3, where=signals_df['position']==-1, color='red', alpha=0.1, label='Holding Short')
plt.title("Pairs Trading Z-Score Logic Visualization")
plt.legend()
plt.show()
计算得出的历史对冲系数 (Beta): 2.53
4. 计算策略的累计收益 (Strategy PNL) 与资金曲线¶
有了按天的交易信号(1=做多差价组合,-1=做空差价组合,0=空仓),我们可以进一步计算该策略每天的真实盈亏(PNL)。
注意: 真实的配对交易需要考虑两只股票各自的价格波动量,而不仅仅是差价本身。我们先用一个简化的模型: 日盈亏 = 前一天的仓位信号 * 差价在当天的变动值
# 简化版的资金曲线回测
# 每天的收益率 = 昨天的仓位方向 * 今天的差价变动 (差分的 Spread)
signals_df['spread_diff'] = signals_df['spread'].diff()
signals_df['strategy_pnl'] = signals_df['position'].shift(1) * signals_df['spread_diff']
# 累计收益 (Cumulative PNL)
signals_df['cumulative_pnl'] = signals_df['strategy_pnl'].cumsum()
# 绘制资金曲线
plt.figure(figsize=(12, 5))
plt.plot(signals_df.index, signals_df['cumulative_pnl'], color='green', label='Cumulative Strategy PNL')
plt.axhline(0, color='black', alpha=0.5)
plt.title('Pairs Trading Strategy - Cumulative PNL')
plt.xlabel('Days')
plt.ylabel('Simulated Profit/Loss')
plt.legend()
plt.show()
# 计算简单的夏普比率 (假设无风险利率为 0)
daily_pnl = signals_df['strategy_pnl'].dropna()
if daily_pnl.std() != 0:
sharpe_ratio = np.sqrt(252) * (daily_pnl.mean() / daily_pnl.std())
print(f"策略估算年化夏普比率: {sharpe_ratio:.2f}")
策略估算年化夏普比率: 3.45
核心陷阱与警告 (Warnings)¶
当前 get_spread 使用全部 500 天样本估计常数 Beta,因此早期日期的价差包含未来观测信息,构成未来函数(Lookahead Bias)。
下一节使用卡尔曼滤波器递推估计动态对冲比率。递推估计可以减少全样本拟合造成的信息泄漏,但仍需检查初始化、参数估计和信号执行时点。
结语¶
本代码演示了统计套利最经典的 Z-Score 交易逻辑框架。 配对交易并不是包赚不赔的,如果遇到单边极端行情导致“关系破裂”,Z-score 会无限拉长,此时如果不设置止损(Stop-loss),做多/做空带来的无限敞口会摧毁整个账户。
在实际生产环境中:
- 不要使用全历史或滚动 OLS 计算 Beta,请使用卡尔曼滤波。
- 必须加入滑点 (Slippage) 和 手续费 (Commissions) 摩擦计算。
- 必须设置强制止损线(例如 Z-Score > 4 时平头寸离场)。
练习¶
- 尝试修改入场阈值(
z_entry)为 1.5 和 2.5,对比哪种参数的夏普比率更高。 - 添加止损逻辑:当 Z-Score 超过 3.5 时强制平仓,观察对最大回撤的影响。
- 将模拟数据替换成真实的沪深两市同板块股票对(如宁德时代 vs 比亚迪),运行完整回测。
下一节 → 07_kalman_filter_applications.ipynb